さて、（仮称）京丹後市立大宮北保育所の建設予定地は、旧町時代から取り組まれていた河辺西部圃場整備事業にともない「非農用地」として整備された２５,０００㎡を平成１９年に２億２,７２７万円で購入したものです。
この土地は当初、地元地域では農協（合併前）の本店を誘致する目的で構想が練られ、農協に対して一坪５万円での購入を求めて交渉されたのですが、農協はマイン近辺の用地を本店の建設用地として購入しました。それで売り先がなくなったので、地元地域は大宮町に対して公共用地としての購入を求めてこられましたが、町長の説明に対し議会の協議の場は紛糾、私も公共用地購入の目的が保育所の建設用地はともかく、残りの土地が宅地整備であるのなら見直しが必要であることと１坪５万円は高すぎることを指摘し、見直しを求めました。
結果として見直しとなり、３億７,８７８万円の購入予定費用が２億２,７２７万円となり、１億５,１５１万円の削減できました。このときは、議会の必要性を強く実感した時でもありました。首長（市長、町長）は強い権限を持っていますが、あくまで一人の存在でもあり、そのためにしがらみができやすくもあり、それだけに独善に走ってしまうこともあり、健全な議会の存在は絶対必要だと思います。
中山市長に対しては、議会の一般質問でも裸の王様であることを指摘し、議会も決議を２回可決していますが、相変わらず組織内のコミュニケーション、市民とのコミュニケーションともに不足しています。
